视频列表
08月22日曼联今天宣布了对梅森-格林伍德的调查结果,并与球员达成了分道扬镳的决定。曼联CEO理查德-阿诺德发表了一封公开信,详细解释了这一决定的背后原因。他表示,这起事件是一次内部纪律调查,通常是在公众视野之外进行的。尽管这不是一个普通的情况,但曼联依然遵循了程序的正当性,并在做出最终决定之前尽可能避免媒体评论。事件发生在2022年1月,当录音视频图像被发布到网上后,理查德感到非常震惊,并对受害者表达了担忧。从那时起,俱乐部一直将受害者的安全健康、意愿和观点放在工作的中心,因为这也是俱乐部的价值观。尽管曼联立即决定对格林伍德进行停职等待调查,但他们也意识到俱乐部对他的照顾责任,以及在充分了解情况后做出决定的重要性。直到今年2月,指控被撤销后,俱乐部才与格林伍德及其相关人员讨论了这件事。在调查过程中,曼联尽可能多地收集证据,以了解事实和真相。然而,由于一些原因,调查进程并不是快速或直接的,同时也要尊重受害者的权利和意愿。曼联承认调查权力有限,必须依靠第三方的合作。同时为了减少对男足队、女足队和英格兰女足国家队的影响,调查的时间安排也进行了调整。尽管在一些证据方面受到限制,但曼联整理的证据使他们得出结论:格林伍德没有犯下被指控的行为。尽管出于法律原因,理查德的发言受到限制,但他与球迷们分享了一些关于这起案件复杂性的信息,以便让他们更好地了解。此外,他还提到了媒体上上周有关让格林伍德重返球队的报道,称这是考虑和计划的结果之一。在过去的六个月里,曼联考虑和计划了多种结果,理查德的观点也随着工作的进展而变化。虽然他相信格林伍德没有犯下被指控的行为,但格林伍德承认自己犯了错误,并将为此承担责任。理查德也考虑到了格林伍德将面临的挑战,包括在曼联的聚光灯下重建职业生涯,并与伴侣共同抚养孩子。尽管格林伍德将在曼联之外寻求重建职业生涯,但这并不意味着事件的结束,曼联将继续为受害者和格林伍德提供支持,帮助他们重建生活并积极向前迈进。最后,理查德感谢球迷们一如既往的支持。
vs
马德里竞技
vs
南特
vs
拜仁慕尼黑
vs
曼彻斯特城
vs
塞尔塔
vs
诺夫哥罗德
vs
锡尔克堡
vs
欧登塞
vs
KFUM奥斯陆
vs
多哈国民
vs
普罗夫迪夫火车头
vs
森马拉
vs
毕尔包
vs
ALBA柏林
vs
莫斯科中央陆军
vs
圣彼得堡泽尼特
vs
喀山红宝石
vs
泽马拉
vs
尤尔加登
vs
哈尔姆斯塔德
vs
布洛马波卡纳
vs
赫根
vs
奥格雷联合
vs
根克勒比利吉
vs
鹿特丹斯巴达
vs
赫塔菲
vs
切拉米卡克里奥帕特拉
vs
布隆德比
vs
普雷斯顿
vs
伊普斯维奇
vs
谢周三
vs
利兹联
vs
拉齐奥
vs
尼斯
vs
葡萄牙体育
vs
库尼布洛FC
vs
水晶竞技队
vs
克鲁塞罗
vs
拉普拉塔体操
vs
科里蒂巴
vs
奥兰多魔术
vs
卡哈马卡俱乐部
vs
茨高
vs
洛杉矶银河
vs
辛辛那提
vs
华盛顿联
vs
夏洛特FC
vs
费城联合
vs
新英格兰革命
vs
明尼苏达联
vs
圣地亚哥
vs
米拉索
vs
维多利亚
vs
老虎大学
vs
托卢卡
vs
桑托斯拉古纳
vs
菲尼克斯太阳
vs
迈阿密国际
vs
卡利美洲
vs
奥斯汀FC
vs
科罗拉多急流
vs
瓜达拉哈拉
vs
帕丘卡
vs
沙巴